Els clients del sector sovint es pregunten sobre la desviació de les lectures de les proves entre l'AEM CV-100 Cable Certification Analyzer i els provadors de la sèrie Fluke DSX2-8000. Per fer front a aquesta preocupació, els enginyers de Linoya van realitzar una prova de comparació cap a cap utilitzant cables idèntics als dos instruments, amb dades de mesura objectiva com a referència.
Preparació de la prova
El banc de proves constava d'un sistema central AEM CV-100 amb mòduls de prova de canal coincidents, a més d'un provador de la sèrie Fluke DSX-de grau equivalent. Per oferir dades de comparació imparcials, es va afegir com a unitat de referència un provador addicional Fluke DTX-1800, àmpliament reconegut a tot el sector.
Només hi havia una unitat-nova Fluke DSX-600 disponible en estoc, de manera que es van seleccionar cables estàndard de categoria 6 com a mostra de prova per a aquesta ronda d'avaluació. El diagrama següent il·lustra la prova comparativa entre l'AEM CV-100 i el Fluke DSX2-8000.
Procediment de prova i mètriques de velocitat
Es va provar un cable idèntic de categoria 6 sota dos conjunts d'especificacions respectivament: l'estàndard del canal TIA CAT6 i l'estàndard nacional de la Xina GB 50312.
Durada completa del cicle de prova
L'AEM CV-100 completa la seqüència de certificació completa en 5 segons, mentre que el provador Fluke triga 9 segons a acabar el flux de treball idèntic.
Tots dos dispositius ofereixen velocitats de prova acceptables per a proves Cat 6 amb buits menors. Tanmateix, quan proveu cables Cat 6A o categoria 8, la unitat AEM obté un avantatge notable en l'eficiència d'escaneig i el temps d'execució, que pot reduir dràsticament les hores de prova per a projectes de cablejat estructurat-a gran escala.
Rendiment d'arrencada-del dispositiu
Hi ha un contrast clar en la velocitat-d'inici en fred entre les dues unitats:
Fluke fa una mitjana d'un temps d'arrencada d'uns 6 segons, mentre que l'AEM CV-100 necessita aproximadament 20 segons per inicialitzar-se completament. El llarg procés d'arrencada requereix un temps d'espera addicional per als operadors. Aquesta discrepància és un resultat inherent i previsible, ja que els dos provadors es basen en arquitectures de prova de maquinari i programari completament diferents.
Freqüència-Anàlisi de precisió de la prova de domini
L'anàlisi detallada de les lectures a tots els punts de freqüència mostra que l'AEM CV-100 ofereix una resposta del senyal molt més ràpida en tot l'espectre de prova. Es poden observar lleugeres discrepàncies numèriques amb les mesures de Fluke en paràmetres elèctrics parcials en determinades bandes de freqüència.
Tot i així, tots els valors de prova capturats per l'AEM CV-100 conserven un ampli marge de rendiment en comparació amb els límits de llindar definits pels estàndards de cablejat dins del rang de freqüència complet, generant resultats de certificació fiables i fiables.
Sobre Linoya
Linoya és un fabricant professional de cables de xarxa equipat amb equips de proves professionals complets. Col·laborem amb marques d'instruments de prova-conegudes mundialment per subministrar productes i serveis de cablejat d'alt rendiment-a clients d'arreu del món.
